Procedencia de la acción de tutela para obtener el pago de seguros de vida en la jurisdicción ordinaria y constitucional

Abstract

Este trabajo aborda un estudio encaminado a determinar el alcance de los pronunciamientos de la Corte Constitucional, en lo que respecta a la procedencia de la acción de tutela como mecanismo para dirimir conflictos entre el asegurado y la compañía de seguros por la objeción del pago de la póliza del seguro de vida, ante un eventual incumplimiento de condiciones establecidas en el contrato tales como la reticencia o edades de cobertura entre otros. Aparentemente este tipo de controversias contractuales están a cargo únicamente de la jurisdicción Ordinaria, y en este documento se busca analizar diferentes sentencias de la Corte Constitucional al respecto, buscando por medio de una metodología deductiva establecer cuáles son los puntos claves que la Corporación ha determinado para la procedencia de la acción constitucional. Así mismo observar conceptos básicos del seguro de vida, el contrato de seguros de vida, aspectos jurídicos y comerciales de este tipo de contrato, que permitan observar parámetros que la jurisprudencia tengan al respecto de este tipo de conflicto, con lo que el usuario dispondría de un mecanismo mucho más expedito al momento de acudir a realizar una reclamación, por lo que se podría además de resolver este tipo de controversias con mayor celeridad teniendo en cuenta los aspectos personales involucrados, contribuir a la constitucionalización del derecho y descongestionar despachos judiciales.