Análisis comparado entre los informes finales de las comisiones de la verdad de argentina Conalep y de Colombia

Abstract

Este trabajo investiga la Comisión de la Verdad de Colombia y la CONADEP en Argentina, analizando su contexto histórico, similitudes, diferencias, factores favorables y desfavorables, por cuanto ambas comisiones desempeñaron un papel crucial en la búsqueda de la verdad, la reconciliación, y en ambos casos, tuvieron como objetivo principal crear las condiciones que permitieran efectivamente obtener justicia y la reparación de las víctimas, en sociedades gravemente afectadas por violaciones de derechos humanos. Sin embargo, también se enfrentaron a desafíos, como la falta de cooperación de los actores del conflicto armado tanto estatales como sociales, limitación de recursos y obstáculos legales. Se destaca la importancia de la participación de las víctimas, la independencia de las comisiones, el apoyo de ciertos sectores como la iglesia católica, algunas ONG, diferentes gremios y algunos de los medios de comunicación social y la superación de obstáculos procedimentales para lograr avances significativos. Estas comisiones nos invitan a reflexionar sobre la importancia de aprender de su experiencia y trabajar en la construcción de sociedades más justas y reconciliadas. El fundamento ovio de este trabajo son los respectivos informes finales de las comisiones de la verdad de Argentina CONADEP y Colombia que por tanto hacen parte integral del presente estudio y los cuales se anexan completos y sin modificaciones al presente estudio. (ver anexo 1 y 2) Obteniendo como resultado final el paralelo entre los dos textos, cuyos efectos definitivos solamente se podrán comprobar con el paso del tiempo.